Totaal aantal pageviews

zaterdag 18 juni 2016

DIE BREXIT IS VERREKTE LINK!


DIE BREXIT IS VERREKTE LINK!

DIE BREXIT.......OPENT EN SLUIT VELE  DEUREN..

Vooraf: voor EU-expats is Brexit pikant. Zij leven immers ook onder de "europese paraplu"! Zie voor meer: aan het slot van de blog

Dat mijn generatie een Brexit-referendum zou meemaken,  was 10 jaar geleden ondenkbaar. De anti-nazi-clan van WOII wilde die eeuw vol oorlogen nooit meer meemaken. De EU werd daarom dè garantie voor een lange vrede. En dat is na 50 jaar al over?
75% WAS ER TOEN VÒÒR!




Het UK is de tweede EU-economie, heeft grote diplomatieke reikwijdte en kennis en levert  belangrijke militaire power. Een Brexit werkt besmettelijk: Hongarije en Tsjechië kunnen volgen en is een Nederexit ondenkbaar? Het UK zelf is bedreigd: schotten zitten los, katholieke Noord-Ieren ook en Wales is niet zonder risico. De Keltische twee vangen EU-steun: dus brits-Keltische feelings in the air! 

Londen is dè financiële poort van de EU: na Brexit gaan vele financiële bedrijven naar Luxemburg, Zwitserland of Frankfort. Het betekent: +6% of -7,5% (= -5200 pond gem. gezinsinkomen) voor het UK-BBP, afhankelijk van de zienswijze. “JA-voorstanders” bij UKIP (de "UK-PVV") zien heil: in "gesloten grenzen", hogere importtarieven en meer protectionisme.


 De stad Londen is anti-Brexit: voorstanders vind je op het platteland. Vooral bij ouderen; jongeren zien de EU positiever. Zijn zij die een Europese oorlog meemaakten, zijn tegen die EU? In 1973 waren 3 van de 4 Britten overtuigd voor! Omdat samen-werking onderlinge afhankelijkheid schept, en dat maakt ruzie moeilijk. De UKIP-partij zit vol oudere, nationalisten, anti-immigratie- en anti-Brussels-volk. De Tories zijn 3/4
  voor Brexit; andere partijen zijn (officieel) tegen. 

Cameron riskeert zijn hachje;  de eigen partij is met hem oneens. Boris J. aast fanatiek op Downingstreet 10. Ouderen kijken richting VS en Canada en denken weemoedig aan  Commonwealth tijden, met India, Singapoer, Australië en Nieuw-Zeeland. Ze zien ook Noorwegen en de zwitsers:die enkel een handelsakkoord met Brussel sloten!

Obama en het IMF zijn tegen Brexit, ook de G20. De ministers van financiën (G7) ook, idem de britse Nationale Bank. Zij alle wijzen op de invloed die UK nu in Brussel heeft. En waarschuwen: noren en zwitsers moeten ook werken onder de europese regels, als ze in de EU opereren.

Hoe moet het met de veiligheid en de beheersing van de immigratie: die niet naar grenzen luisteren? Er komen al jaren 300.000 immigranten naar het UK: het zijn er nu + 3 miljoen. Daarin zien Brexit-voorstanders argumenten als: langere wachttijden in ziekenhuizen en hoge kosten. Ze vergeten: bijdragen van 3 miljoen migranten. Ook aan premies en belastingen.
Als de uitslag “blijven” wordt: is het op het kantje. De gelederen zijn dan niet direct gekalmeerd. De EU loopt een ferme deuk op: minstens psycho-logisch. De specu-lanten zijn al actief en straks nog sterker. Want  “losknippen” en "netjes verder gaan", neemt twee jaar. Een linke periode waarin Europa met crises bedreigd wordt. Na Brexit  krijgen we: valuta-onrust (dalend pond) en politieke  winst voor FN en consorte.

Londen kan.. de uitslag gewoon negeren: à la Tsipras. Of kan een tweede referendum instellen (Denemarken 1993). Of artikel 52 van Lissabon inroepen: dat twee jaar uitstel geeft.
Ook het EU-parlement kan daarvoor kiezen. Want er moet 
veel herzien worden (handel, regulering personenverkeer).

Na een Brexit is een simpel handels-akkoord (bv Canada) denkbaar, of een douane-unie ( Nato-lid Turkije) of een bilateraal akkoord (Zwitserland) voor aansluiting bij de grote markt (Noorwegen). Ook dan (zie zwitsers en noren) moet men de EU-regels slikken (bv Schengen). De noren betalen mee aan Brussel. Dat is tègen, wat de Brexitters nu willen! Alles moet met lastige onderhandelingen en een crisis in de Tory-partij. Temidden van franse en duitse verkiezingen:
 geen voordeel. Brexit lijkt: stom, absurd enschadelijk.

NA WOII TOEN DE VREDE HERBEGON..
Drie zaken zijn mini-maal het redden waard: die gemeen-schappelijke markt, samenwerken op veiligheidsgebied, bewaken van de infrastructuur en grensbewaking/stabilisatie van EU-buitengrenzen. Om de risico`s van de 21e eeuw te kunnen tackelen.

Zijn wij getuige van een enorme vergissing? Die snel zal worden betreurd, maar die nauwelijks te herstellen is? Waarom zijn de ouderen tegen EU/Brussel?  Omdat het na een hosanna-periode van 50 jaar nu 10 jaar even inzakte?

Zien wij niet dat het opkomen van grote landen en hinder-lijke ruziemakers in de buurlanden, nu primair eendracht
vereist?  
-Poetin ziet onze problemen en zwakten met genoegen. Hij onderhoudt innige contacten met extreem-rechts in Rusland.. èn in de EU (Frankrijk, Nederland).
-Trump vertegenwoordigt de VS-groep die "op afstand wil gaan van raar en duur Europa"? Ook de Nato zal niet onberoerd blijven.
Deze opkomende externe bedreigingen + de toenemende interne verdeeldheid en zwakte, maken de EU nu fragieler dan ooit tevoren.

 
Laten wij, -die veel ervaring hebben-, ons
 meevoeren  door “ordinaire naar de mond-kletsers”, op weg naar een ramp? Want hoe dan ook: Brexit ja of Brexit “net-niet”: gevolgen zullen er zijn.
 
Een bedenkelijke erfenis voor onze erfgenamen.. Die hebben het later over: cynische verwende oudjes, die  Europa in de grootste crisis sinds WOII lieten lopen? Daarbij weer wapengekletter riskerend. Kunnen wij dat aan ze 
uitleggen?    

 

Gaan we Brussel weer de schuld geven? Dat geen enkel besluit van importantie kan nemen: zonder EENS-GEZINDHEID? Omdat de EU het veto-recht voor lk land.
VERGETEN VICTORY ? 
Brussel heeft geen echte macht, wat we eigenlijk stiekem ook zo willen laten. Terwijl ieder welden-kend mens weet dat we er zo niet komen.


Hebben we met vuur gespeeld en gaat nu de tent in de fik?
Of komt die fik (bij-voorbeeld) pas echt, bij een nederlands EU-referendum?

... ZIE OOK MR. BAUDET! 
Voor de Nederlandse EU-expats:
-Brexit verzwakt de EU geopolitiek ook en is koren op de molen van alle populisten.   
-Die man met de "Geen Stijlbus", doet nu die bus-truc voor: UKIP (de engelse PVV). Voor hun Brexit-werving!
-De "EU-paraplu" en het bilaterale traité France--Pays-Bas regelen vele zaken voor ons, immigranten.
Een Brexit + vervolg, gaat ook ons raken en de relatie tussen landen. Zie ook het "Oekraïne-referendum" waar Rutten nog mee zit. Bij stemmenwerving voor het volgende referendum (over "Nederexit") wordt alles nog dramatischer. Let op de  komende events: zie de (forse) britse beurs-reacties, de koers van het pond, de rente-bewegingen (duitse obligaties), het rentebeleid van de FED... En wacht op: 
gevolgen voor onze papieren (paspoort, carte de sejour, etc. ), financiële transacties, fiscaliteit en grensverkeer. Allemaal "voer voor speculanten"...
Daarom is 23 juni 2016 nu al een gedenkwaardige dag, zoals 9/11 en subprimeday in 2008. Do you like Brexit? No, thanks a lot...
.   

Naschrift: de moord op MP Jo Cox (16 juni; politieke moord door extreem rechts?) schokte allen. Men stopte de campagne en haar man riep zijn land op:  tot... UNITY. En Nederlanders denken even aan Pim Fortuyn.   




LEON DE MARSEILLE 18 JUNI 2016

1 opmerking:

  1. Een mooi artikel.
    De komende tijd zal het nieuws over weinig anders meer gaan. Dat de Europese Unie zoveel negativiteit bij veel Europese burgers oproep is m.i.z. bovenal te (ver-)wijten aan de lokale bestuurders. Alles wat landelijk instemming kreeg was uitsluitend aan hen te danken en als er iets niet goed was, werd ons voorgehouden het maatregelen betrof die ons door "Brussel" was "opgelegd".
    Die mantra is uiteindelijk een gif geworden waartegen politici, zoals o.a. Camaron, te laat een medicijn wisten toe te dienen.
    Eigen schuld dikke bult. Alleen heel erg dat wij daarvan allen de wrange vruchten zullen moeten plukken.
    Soms verlang ik naar minder democratie en beter bestuur!

    BeantwoordenVerwijderen